“Los soldados de Cristina”, contra la lucha

Si hay algo que queda claro para los cientos de activistas que despertaron con esta lucha a la vida política, es que el gobierno “nacional y popular”, por más que haya querido usar a los secundarios para desgastar a Macri, no puede ocultar que su política “educativa” se asemeja mucho a la del Ingeniero PRO-cesado. Como venimos denunciando, el año pasado destinaron 4 veces menos para educación que para la deuda externa; a su vez el en el presupuesto 2011 esta política se profundiza: lo destinado a educación pasa del 5,6 a un 5,4% del total; mientras que la inflación anual es de un 30% y los subsidios a los grandes empresarios aumentan a un 10% ($45 mil millones). Ellos son los que hicieron, junto a las cámaras empresariales (UIA, AEA) y la Iglesia, las leyes (como la Ley de Educación Nacional) que provincializan y municipalizan la educación, y permiten girar miles de millones a las escuelas privadas y religiosas. Por si fuera poco, le votaron a Macri el presupuesto en la legislatura, donde se asignan 800 millones a la Metropolitana, y se recorta a la mitad lo destinado a infraestructura escolar.

Para muestra, bastaron las tomas de los compañeros universitarios. Es por eso que los “soldados” del patrón se encargaron durante todo el conflicto de dividir a los secundarios y a los universitarios, falsificando mandatos para que en la CUES no se exprese la denuncia al gobierno, boicoteando la marcha a Plaza de Mayo del 16 de septiembre (con un “cordón” del aparato del PJ para que no pasemos de la Jefatura de Gobierno), e incluso votando en contra de movilizarnos por la aparición con vida de Jorge Julio López, y la cárcel a TODOS los genocidas.

El PC-CE, UES-JP, la Cámpora, y demás forros de los K, ya no podrán hablar en las asambleas sin ser justamente repudiados... mejor alquilen el Luna Park.

Sosteniendo a un Pino que se cae por derecha

Los compañeros de Sudestada (Libres del Sur en Proyecto Sur), no saben cómo defender a su líder Pino Solanas, quien preocupado por armar un frente presidencial para 2011 le guiña el ojo a la derechista Carrio, y salió a declarar que las tomas fomentan el “caos”. Es esperable de un Pino que no tuvo ningún empacho en apoyar a las patronales sojeras, en afirmar que “el principal derecho humano es la seguridad”, en apoyar la candidatura de Menem y que hoy nos ha deleitado con lecciones de “institucionalidad” explicándonos por qué Macri se tiene que tomar una licencia, pero se puede quedar en el cargo de Jefe de Gobierno, a pesar de ser el líder de una “asociación ilícita” que monta un aparato de espionaje ilegal. Con ese “sentido de la oportunidad”, mientras nosotros nos movilizábamos el 18 de septiembre a 4 años de la desaparición del compañero López, el querido Pino organizaba un “Foro de Inseguridad Ciudadana” con quienes quieren bajar la edad de imputabilidad para que desde los 14 un pibe pueda caer preso. Así quienes hace unos años formaban parte del Gobierno Nacional, hoy le hacen el juego a un personaje que, como un reloj, gira sobre su propio eje hacia la derecha.

Mientras, de impresentable a impresentable, referentes de Sudestada emigran sin más a las filas del kirchnerismo, su intervención (nula) en la lucha no hace más que profundizar su crisis.

Un flan mixto

El de los compañeros del Lobo Suelto (La Mella en la presidencia de la FUBA), es “novedoso”. Se supone que son la “izquierda independiente”, que viene a romper con los métodos burocráticos, y traer nuevas formas de “participación”. Puro chamuyo para ocultar su dogma conservador según el cual habría que ser más tibios para obligar a las autoridades a negociar. Es por eso que debilitaron la toma de Sociales a cambio de nada y que en secundarios anunciaron, a través del presidente de la FUBA Itaí Hagman, que se levantaban las tomas ¡cuando estas duraron 2 semanas más!

Las nuevas “formas de participación”, políticamente son una ensalada entre semi-K y semi-pino, lejos de los trabajadores; y en la organización concreta del movimiento estudiantil, son un calco de los métodos históricos de la conducción de la FUBA, que mantiene Centros vacíos de contenido, y sin espacios democráticos de discusión.

Del sectarismo al oportunismo hay un corto trecho

El FEL repite como loro que la lucha de los secundarios es por “Echar a Macri”, y que todo aquel que no vote esa consigna como central, está haciéndole el juego a Macri, los K y la legislatura... Por eso, plantean en su revista, que “todos los secundarios tenemos que ser del FEL y la Tendencia Piquetera Revolucionaria” (textual). Lo primero que habría que decir, es que sólo un inútil podría pensar que los secundarios pueden-deben echar a Macri con la consigna de “juicio político”, la misma que levanta Macri para auto-enjuiciarse, y sin exigir a los sindicatos de la Capital como ATE y UTE en CTA que, en primer lugar llamen al paro en apoyo a la lucha estudiantil. Pero lo que esconde en realidad esta política “denuncista” de todo lo que está por fuera del FEL (y que, siguiendo su razonamiento está “con los K y Pino contra el Fuera Macri”), es que, o no dieron cuenta de que a la lucha se sumaron hace semanas los estudiantes universitarios (cuya situación depende del Gobierno Nacional), o se adaptan de manera oportunista al sentido común anti-macrista que hay en los secundarios, que, en general, no ven tan fácilmente como los universitarios la responsabilidad de Cristina en la decadencia de la educación, y la necesidad de nacionalizar el conflicto. Nosotros sí creemos que la lucha debe seguir un curso de unidad con los terciarios, universitarios y docentes, en el camino de nacionalizar la lucha educativa, y por eso no sugerimos, como hace el FEL, que la lucha de un secundario de La Plata tiene que ser… por echar a Macri.

Es llamativo que, quienes dicen querer “sumar a sectores de la clase obrera a la lucha por el Fuera Macri”, no han tenido una sola propuesta para hacer concreta la perspectiva de unidad obrero-estudiantil, ausentándose incluso de las actividades votadas en la inter-estudiantil (como por ejemplo el apoyo al corte de los compañeros de Kraft y Pepsi-Co contra las muertes obreras y la precarización laboral).

Otra vez sopa

Lamentablemente los compañero del Partido “Obrero” no han dicho una sola palabra durante todo el conflicto educativo sobre las luchas obreras que trascurren al mismo tiempo, no han propuesto ni una sola medida para ligar la lucha por la educación a la de los trabajadores despedidos de Paraná Metal, a los precarizados del Roca o a los nuevos delegados combativos de Comercio, a los obreros de Kraft. Nosotros creemos que sin esta perspectiva de unidad nunca les torceremos el brazo al gobierno y a los empresarios. Para formar una alternativa política que derrote a los enemigo de la educación y la salud publicas, los estudiantes tenemos que tomar en nuestras manos los reclamos obreros haciendo fondo de huelga y poniendo el cuerpo en sus luchas. Un partido que se revindica a si mismo revolucionario no puede enorgullecerse de ser como ello mismos dicen “re-que-te re-contra estudiantil”, sino que tiene que luchar para que la perspectiva del movimiento sea la unidad con los trabajadores. Es triste que la “nueva dirección” de la FUBA de la cual es parte el PO con los reformistas de Libres del Sur y la Mella, sirva para mantener a un grupo de estudiantes rentados en fotocopiadoras y bares, y no se enfoque en poner todas sus fuerzas en intervenir con los estudiantes en las luchas de los trabajadores y el pueblo pobre.

El boicot a la inter-estudiantil

Como ya planteamos en el boletín, la asamblea interestudiantil fue un gran logro para los que queríamos que la lucha no se diera por separado, y aunar fuerzas entre los distintos sectores educativos para votar desde las bases un plan de lucha unificado. Pero lamentablemente no todos lo pensaron así.

El PO y Lobo Suelto-Mella (presidencia de la FUBA), al igual que Sudestada-Libres del Sur (en la vicepresidencia), y otras corrientes sin mucho peso (los sojeros del MST y PCR), se encargaron de boicotear la asamblea interestudiantil.

Para la primera, votada en asambleas de distintas facultades y colegios a propuesta de En Clave Roja y el No Pasarán, y con su voto en contra en muchos colegios, inventaron una “posible reunión” con Bullrich, que el mismo Ministro desmintió, para hacer una marcha a la hora en que estaríamos deliberando juntos estudiantes de los distintos niveles. Gracias a que decenas de activistas ya habían tomado a la interestudiantil como propia, pudimos sortear esas maniobras (marchando más temprano y en unidad a la “reunión” que nunca existió) y realizar con éxito una asamblea de más de 2.000 estudiantes. Luego, la táctica fue “arengar” en la asamblea que era todo un éxito, para que después el presidente de la FUBA Lipcovich (PO) salga a decir por Clarín que la asamblea no tenía “muchas atribuciones”. Después el ninguneo nuevamente, votando a favor de acciones en solidaridad con los trabajadores a las que nunca asistieron. Y a la tercera, directamente, se jugaron a vaciarla, mandando un puñado de dirigentes y referentes, igual que el resto de la FUBA.

Llamamos a todos los compañeros a revertir este rumbo y pelear por la autoorganización de los estudiantes.